『味や香りを伝えたいけど、どう伝えれば良いかわからない！』
今日はそんな人のためのお話…
食品メーカーで働き始めて数年、いろんな食品を食べてきました。
食べることが仕事ですが、その目的は『おいしい食品』『売れる食品』を作るため。
食べるだけではなく、しっかりと『評価』しないといけません。
テレビやWEBメディアでは『食レポ』と言いますが、我々の世界では『官能評価』と言います。
さて…食レポと官能評価の違いはなんでしょう？
食レポはいわゆる個人の感覚です。
他のアイテムと比較することはありますが、１人の感覚、感情による主観的な評価がベースです。
対して、官能評価に求められるのは客観的な評価。
『おいしさ』を数値化し、統計処理し、比較しなければいけません。
最近は、成分分析によって『おいしさの指標』を数値化する分析機器も活躍しています。
しかし、まだまだ食品業界で最後の決め手となるのはヒトの舌ですよ！
こういった食品の味を伝えるためのハードルが『何を指標にするのか』ということ…
例えば、ヨーグルトのおいしさを表現するために必要なのは、酸味、甘味、あとは…？
今日は『食品の味と香りを表現する専門用語＆フレーズ』とともに、それらを正しく伝える『表現の作り方』について解説していきます。
こんなにあるの？味と香りの専門用語とフレーズ
おいしい、まずい、甘い、シャキシャキ、フルーティな、トロトロ、つるつる…
味や香りを表す言葉といえば何を思い浮かべますか？
こういった官能評価用語は、食品メーカーや団体によって体系化されつつありますが…
厚い・脂っこい・粗い・泡状の・いがいが・糸を引く・薄い・重い・かくばった・かすかす・かたい・塊状の・かみこたえがある・カリカリ・顆粒状の・軽い・切れやすい・くちゃくちゃ・クリーミー・ぷちぷち・ふっくら…
〜中略〜
弾力がある・みずみずしい ・ちりちり・つぶれやすい・歯ごたえがある・口ざわりがよい・口どけがよい・くちゃくちゃ・しなしな ・ぷりぷり・乳状の・ぬめりがある・ねばつく・ふるふる・膜状の・まとわりつく・まろやか・水飴状の・ぷるぷるの・濃厚な・糊状の・密な・ふわふわ・歯切れがよい・ふんわり…
おいしさを評価する用語｜日本調理科学会（2008,早川）
日本語テクスチャー用語の体系化と官能評価への利用｜食品科学工学会（2013,早川）
めちゃくちゃ多い！
ここに挙げたのは『食感』をあわらす用語のほんの一部。
食感だけでも450を超える語句が定義されています。
『味』や『香り』にも専門用語はたくさん。
酢やめんつゆで有名なミツカンは、ダシのおいしさを表現する評価用語を体系化しています。
【出典】だしを表現するための評価用語をフレーバーホイールに体系化｜研究開発トピックス｜ミツカン
日本の食シーンに広がるフレーズを拾い上げたらキリがありません！
まずは『汎用性が高い食レポ用語』や『使い方を間違えやすいフレーズ』を覚えましょう。
最低限の表現ですね。
ただ、大事なのはそういった表現を『自分の言葉』に落とし込むこと！
この記事では、自分で食レポ用語を考えるスキルをマスターする所まで解説します。
カンタン！味＆香りの用語を使いこなす方法
数百、数千にわたるフレーズを使いこなすのは無理。
無理やり”それっぽい”用語を使っても薄っぺらいだけで、何も伝わりません。
味の表現は『味覚の要素』を意識すればカンタンです！
この章では、おいしさの構成要素とともに、汎用性の高い＆間違えやすい語句について解説します。
基本の５味＋α
まずはわかりやすい『〜〜味』から。
甘味・酸味・苦味・塩味・旨味
この５つが基本味（五味）となります。
プラスアルファとして、辛味と渋み（収斂味）が挙がります。
”苦味”と”渋み”がよく混同されますが、渋みは味よりも触覚に近いイメージです。
なんとなく喉にひっかかる、違和感がある、イガイガする…といえばわかりやすいでしょうか。
お茶などの例外を除き、あまりポジティブな意味では使われませんね。
いずれもイメージしやすい味ですが、『旨味がある』という表現だけ”ゆらぎ”があります。
旨味はイノシン酸（かつお節の旨味）やグアニル酸（シイタケの旨味）、グルタミン酸（昆布の旨味）の味…
いわゆる『味の素』のような風味を指します。
コンブなどのダシ汁をそのまま飲むと全然美味しくないですが、ここに塩や醤油を加えると一気に美味しくなりますよね。
旨味は、このように他の４味と合わさって、味に深みを与えます。
コクとキレ？プロっぽいけどわかりづらい２つの表現
基本５味に関係するのがコク！
『コクがある』も非常にあいまいな表現…
それもそのはず。コクは厳密に定義されていない表現なのです。
”コクがある”商品を扱う食品メーカーは数え切れないほど。
しかし、どれも『コクを自分なりに解釈』しているだけです。
ビールやスープなど『この味がウチの食品なりの”コク”です』と言っているに過ぎません。
”コク”は人それぞれ…
こういうと扱いづらそうですが、コクにも『最低限の条件』があります！
コクの共通要素をまとめると…
- 複数の味で構成されている
- 中味から後味にかけて味をしっかり感じる
- 持続して感じる味である
- 香りもコクの構成要素となる
です。
まとめると『味の深みと広がり』がコクの共通認識です。
…まだわかりづらいですね…少し絵を描いてみましょう。
このように、味の感じ方は様々です。
コクはこんなイメージ。
コクは複数の食材が組み合わさってできる味なのです。
- 色々な味が良い感じに組み合わさっている
- 食べた時に、いろいろな味や香りが後味まで残り続ける
これを満たせば、ラーメンでも、ビールでも、ジュースでも、お菓子でも『コクがある！』と言ってOK！
また、酸味や苦味、炭酸などの刺激味が強く、後味がスッキリしているような場合は『キレがある』と言います。
キレは後味が残りにくい味で使われます。
ただ、コクとキレは反対語ではありません。
色々な味が組み合わさってるのに、後味が引かない場合など、共存することもあります。
あくまで感覚と程度の問題なので、自分の思った通りにレポートしましょう！
困ったら『比喩』と『擬音』が最強！香りや食感を表すフレーズ
苦味はカフェイン、酸味はクエン酸など、基本となる味覚は決まっています。
香りに関しても、『魚の腐った臭い＝トリメチルアミン』など、臭いと化合物が関連付けられます。
しかし、香りと食感…
この２つの用語には共通点があります。
それは『比喩』と『擬音』が多用されること。
例えば『香り』の表現。
体系化されているように見えて、『◯◯臭』『◯◯の香り』の◯◯に入る語句はなんでも良いのです。
食品では複数の香りが組み合わさっています。
個人の感覚で『◯◯のような香り』と表現するしかありません。
食感も同じですよ。
硬い・柔らかい・弾力・とろける・歯ごたえがある・液状・クリーミー・脂っこい…
このあたりの基本語句はすぐ浮かぶでしょう。
それ以外は、
シャキシャキ・パリパリ・ふわふわ・ボロボロ・トロリとした・シャバシャバ・プチプチ…
擬音でごまかしているにすぎません。
香り、食感の専門用語が多すぎるのは、個人が感じた『比喩』や『擬音』をムリヤリ体系化しようとしているからです。
困ったら、自分が感じたまま、『◯◯のような香り』と、そして自分の口で感じた『音』をリアルに伝えるのがベストです。
これで食レポがプロ仕様に！『味の変化』を表現しよう！
食レポをワンランク上げる表現…それが『味の変化』です。
『どんな味か』を書く人は多いですが、みなさん味覚の変化を無視しがち…
例えば、基本５味だけでも、味と時間の関係は全然違います。
- 甘味【持続型】：ゆっくりと長く続く（甘味料以外）
- 酸味【先味型】：素早く出てすぐ消える
- 苦味【持続型】：ゆっくりと長く続く
- 塩味【先味型】：素早く出てすぐ消える
- 旨味【中味・後味型】：後から出てくる
などなど…
【出典】エリスリトールと高甘味度甘味料の併用による応用技術｜三菱ケミカルフーズ株式会社
これは砂糖、甘味料の味の経時変化をグラフ化したものです。
単純に『甘い』の強弱だけでは味をイメージできないとわかるでしょう。
感じる味、食感、香りが、
- 口に入れてすぐ（先味）
- 噛み始め（中味）
- 飲み込む前（後味）
- 飲み込んだ時（喉ごし）
でどう変化するかを表現しましょう！
読者が味をイメージするためには必要不可欠です。
『するどい酸味を甘味がしっかりカバー。バランス良く、食べやすい味に仕上がっています。』
一見、小ぎれいにまとまった食レポに見えます。
では、
『食べた瞬間に広がる鋭い酸味。それをすぐに甘味がカバー。バランス良く、食べやすい味に仕上がっています。』
どちらが”味をイメージ”しやすいか…
ちょっとした工夫で伝わり方は一気に変わります。
味と香りを正確に伝える指標のつくり方
味や香りを表現する『用語』がわかりました。
最後に『味・香りを伝える』ことを目的に、言葉の選び方についてまとめていきます。
自分の感じた味をそのまま伝える。これが食レポの大前提！
それでも言葉のチョイスに迷った時は、その食品の『美味しい要素』と『不味い要素』を分けてみましょう。
例えば、お肉だと、
ポジティブな要素は、ジューシー（肉汁）、旨味、柔らかいなど。
ネガティブな要素は、焦げ臭い、硬い、安っぽいなどが挙げられます。
『おいしさの要素』が整理できたら、比較できる食品と比べて、特徴のある要素を選んでレポートしていきましょう。
今日食べたステーキがおいしかった…
それは他店のステーキと比べて、どの要素が違っていたのか？
食レポだけではなく『レビュー』の基本となる考え方です。
もしブログやWEBメディアなどで食レポに悩んでいる方は、忘れずにこちらの書籍もお読みください。
『美味しいをどう表現するか』について、わかりやすく体系的にまとまっている良書ですよ！
おわりに：『正しい食レポ』ってなんだろう？
さて…最後に質問があります。
今日の記事を参考に作った『ラーメン店レポ』の例を見てください。
今日は家系ラーメンで有名な◯◯に来ました！
トロトロのスープ表面に浮いてる脂肪の膜が印象的ですね…。
口に入れた瞬間に旨味と海鮮の香りが口いっぱいに広がります！
コクのあるスープに、店舗独自の細麺がうまくマッチし…
はい、うまくまとまっています。
では、以下の表現だとどうでしょう。
今日は家系ラーメンで有名な◯◯に来ました！
うまい！
食べた瞬間の脂と旨味がとにかくヤバい！
食べないとマジで後悔します！とりあえず１回食べるべき！
…
どちらが良いでしょう？
『味を的確に表現』しているのは前者ですが、『なんだか食べたくなる』のは後者ではないですか？
後者なんて情報量はほぼゼロです。笑
それでも後者がなんか良い感じに見えるのは、ラーメン店の客層に合っている、そしてキャラクターがあるからです。
比較記事や落ち着いた店舗、スペック評価では、この記事のような表現が好まれます。
同じ食レポでも、雰囲気や感情と併せて伝えたい場合は、後者の方が読まれるでしょう。
正しい食レポは『読者が何を知りたいか』で決まります。
レビューアイテムや自分のキャラクター、記事ごとに工夫しながら『読者が食べたくなるような表現』を追求してみてくださいね。
それでは。
